20240628 改
つぎのような「論法」に負けないように…
1.一歩も譲らない「デッドロック論法」
一般的な言葉も論理も常識も通じない。誤解や矛盾を認めない。自己中心で一方的で独善的な強弁を繰りかえす。
2.事実や論証に基づかない「架空論法」
客観的な事実に基づかない(または誤解・曲解や無知・不知に基づく)思い込みや感想や願望に過ぎない論法。
3.のらりくらりの「論点ずらし論法」
何を訊いても、何度訊いても、それには答えず、論点をずらし、質問と回答が対応せず、訊いていないことはいくらでもしゃべる。
4.本質でも重要でもない「枝葉末節論法」
本質的でも重要でもない、相手があまり意識せずに用いる言葉をことさら取り上げて、ここぞとばかり「口撃」の糸口にするような論法…。
5.相手の言い分を離れた「極端論法」
「何もそんなことを(そこまで)言っていない」と思わせるような、相手の言い分を誤解し、または極端に飛躍させたり拡張して反論する。
6.あらかじめ決めつける「レッテル論法」
誤解や無知、または攻撃的な意図等をもって、あらかじめ相手に「黒い」レッテルを貼り付けてから相手を「黒い」と言って非難する論法。
7.もう聞きたくない「冗長論法」
自分でも良く分からないこと、ウソや矛盾のあることを言い繕うようにくどくど・繰り返し言う。相手が「もう分かった」と言っても何度も同じことを繰り返す。
8.自分は何もしない「評論家論法」
その渦中で悪戦苦闘、孤軍奮闘、四苦八苦している人に向かって、自分は出来ない、やらない、やったことも無いのに「~すれば良い」と平然と言う。
…上記のような「論法」への対応法としては…相手が自己認識せずにそうした論法に陥っているなら自己認識を促し、自己認識していながらそうした論法を用いているならその点を指摘して、先ずはコミュニケーションをニュートラルな状態に戻すべきです。